Игру Хроники Нарнии Лев Колдунья И Волшебный Шкаф Скачать Через Торрент

Хроники Нарнии: Лев, Колдунья и Волшебный Шкаф (2005) смотреть онлайн или скачать фильм через торрент

Хроники Нарнии: Лев, Колдунья и Волшебный Шкаф (2005)
( The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe )

Дата выхода в России (или в Мире). 22.12.2005

Дата выхода на DVD. 20.05.2010

Экранизация по произведению. К.С. Льюис

Четверых ребятишек мать отправляет подальше от войны в гости к дядюшке – профессору. Там непоседливая детвора находит заколдованный шкаф, забравшись в который, можно попасть в иной, сказочный мир. В стране Нарнии, где звери и птицы ведут себя, как люди, и где живут мифические существа – добрые и не очень – правит белая ведьма Джедис. Она насылает на землю вечную зиму и обращает тех, кто осмеливается восстать против нее, в камень. Однако существует предание, что лев Аслан и четверо детей, пришедших в сказку, смогут ее победить. Но среди героев появляется предатель…© Fast-Torrent.ru

Лизбет Скотт является исполнителем и соавтором саундтрека "Where".
Несмотря на то, что данная картина стала только пробным камнем в экранизации новелл К. С. Льюиса, продюсеры заранее приобрели права на экранизацию всей серии, насчитывающей семь книг.
Тильда Суинтон снималась в роли Белой королевы, так и не прочитав оригинальную книгу.
Картина получила два «липовых» рабочих названия: «Столетняя зима» (The Hundred Year Winter) и «Паравэл» (Paravel). Знаки в Оклэнде, помогавшие съёмочной группе добраться до съёмочной площадки, гласили именноParavel, дабы сбить с толку толпы фанатов, пытающихся попасть на съемки.
Съемки начались 28 июня 2004 года, первой сценой были дети в вагоне поезда. Это был первый съёмочный день, поэтому дети были очень неуверенные. У Анны Попплуэл тогда уезжала мать. А Скандар Кейнс сымпровизировал, крикнув фразу «Отцепись! Сам знаю, как садиться в поезд!» Но на самом деле, до июня 2004 съёмки уже были, но они назывались «костюмированными съёмками», то есть играли и репетировали небольшие эпизоды (прятки, например), как бы готовясь к основным съёмкам. Производство фильма закончилось в декабре 2004, с перерывом на Рождественские и новогодние праздники. Но потом было ещё три недели съёмок. Последней сценой снимали битву Эдмунда с Колдуньей, ребята признавались, что тогда уже знали, что расстаются, но съёмки продолжались и от этого становилось ещё больнее, ведь они стали друг другу очень родными.
«Хроники Нарнии…» — один из фильмов, спародированных в комедии США «Очень эпическое кино».
Когда колдунья расправилась с Лисом, она ударила Эдмунда. Отчётливо видно, как колдунья ударяет Эдмунда по правой щеке. Спустя некоторое время, когда Эдмунд привязан к дереву и когда он воссоединился со своим братом и сёстрами, можно увидеть, что кровоподтёк у него на левой щеке.
Можно заметить, что когда Питер, Эдмунд, Сьюзен и Люси находятся в Англии, время в Нарнии течёт довольно быстро (за половину суток в Англии, в Нарнии успели арестовать Тумнуса и его жильё превратилось в руины), в то же время, когда они находятся в Нарнии, в Англии время "замирает" на том моменте, когда они проходят в Нарнию через шкаф (Люси пробыла в Нарнии полдня, как она говорит, а выходя из шкафа обнаруживает, что, играя в прятки, Питер даже не досчитал до ста, хотя, когда она входит в шкаф, Питер говорит "89!").

Как сказал сам Клайв Льюис, "когда-нибудь вы станете достаточно взрослыми, чтобы снова прочитать сказки". Эту сказку точно можно читать и смотреть в любом возрасте. Захватывающая история, очень нравится, что заложенная мораль преподносится очень аккуратно и ненавязчиво, в любом возрасте после прочтения или просмотра нет ощущения, будто тебе пытались прочитать мораль или чему-то научить, но при этом всё равно остаются размышления о семье, долге, прощении и т. д. Подняты темы, которые редко ложатся в основу сказок - тут не только "хорошие" борются с "плохими", но и раскрываются и меняются отношения между членами семьи, показана ценность этих уз - "свой" человек всегда остаётся "своим", что бы он ни натворил. Правда, в детстве всё воспринималось как-то легче.

Жертва Аслана казалась естественной и оптимальной, как-то без обсуждения признавалось, что лидер несёт абсолютную ответственность за подопечных и должен защищать их любой ценой. А уж когда выяснялось, что он знал, что после казни воскреснет, то вообще охватывало ликование - какой хитрюга и как грандиозно обманул ведьму! Теперь же охватывает горечь, что из-за ничтожного, в общем-то, мальчишки, который даже родными не дорожит, приходится нести такие жертвы. Нет, ситуацию не хотелось бы изменить, но горечь и досада чувствуется, особенно когда думаешь, что и в жизни-то так часто бывает, из-за не слишком достойных людей страдают другие, и понимаешь, что это естественный и неизбежный ход вещей. А самым настоящим и самым большим героем для меня всегда был фавн Тумнус. Знал, что подвергается смертельной опасности, но всё-таки не поступился собой. Вот это настоящий пример отваги и достоинства, фавн заслуживает уважения!

Перечитывая сказку раз третий уже в старших классах, заметила некоторые параллели с христианскими сюжетами, потом, прочитав биографию автора, убедилась, что он действительно именно их и закладывал в основу произведения. Однако поскольку упор делается именно на человеческие отношения, которые являются вечной проблемой, и поднимается вопрос опять же вечных и всеобщих ценностей (взаимовыручка, единство, честь, долг), то эти параллели совершенно не мешают, можно смело смотреть людям любых религиозных взглядов.

Экранизации 10/10, отлично передана история и атмосфера, и, что приятно, снято почти полностью по книге, ключевые моменты сохранены.

Стрелок Роланд пишет:

Шикарная детская сказка? Вы это серьёзно? Ну–ну. Шикарная, иначе и не скажешь. Ага. Прям шедевр.

Актёры деревянные. Все до единого. Тот пацан, который предатель, вообще похож на маленького Кристофера Ллойда – такой же страшный и уродливый. Только вот играть так смачно, как Кристофер, не умеет.

Остальные тоже какие–то поленья. Ну может быть только мелкая девка хоть что–то может выдать. А в остальном – лажа. Даже восхваляемая всеми повсеместно Кольдунья у меня не вызвала восторга от своей игры. Слишком прямолинейно и переигранно. Как впрочем и юный Чарльз Ксавьер. Мало того, что появляется–то в двух эпизодах, так ещё и никакой. Но эти двое всё же лучше, чем главная четвёрка героев.

Только всеобщий любимец Аслан порадовал. Но и то видно, что компьютерный же! Ничем не лучше льва из "Джуманджи".

Музыка обычная для такого жанра. Пафосная, эпичная, но обычная. Попробуйте вспомнить мотивчик сразу после просмотра, и, я убеджён, чт о у вас не получится. У меня вот не получилось.

Так, а теперь о том, что меня задело больше всего. Я говорю о том, что наши детки прожили в Нарнии минимум десять лет, я прав? Таким образом, на момент конца фильма, младшенькой было уже под 20 лет, старшенькому под 28. Вон даже бороду отпустил.
Ну так вот. Потом они вернулись на Землю, и оказались в тех же возрастах, в каких и отправились в Нарнию, так? И вот скажите мне, что будет с рассудком у этих "детей".

Вы просто представьте себе девочку, которой на вид не больше 10, а ум у неё как у 20–летней. Это что за такое будет сексуально активное дитятко? Ммм? Ответьте мне!

Нет, вы только представьте себе, пережить половое созревание (в том числе и месячные / поллюции), отрастить титьки / пенисы, оволосеть в паху. Это эмоции, это жизнь, это очень долгий процесс.

А тут бац. И вам снова 10 лет. А ваш рассудок–то не помолодел. Ваша память–то не стёрлась. Каково это будет – лишиться грудей, волос, зрелого тела, большого пинуса, а? А? Просто представьте, что вам вот 28, а через секунду 10. Каковы будут ваши действия? Паника, отчаяние, безысходность?

В общем, этот момент очень сильно не проработан. и меня это бесит.

А вообще я тоже так хочу! Прикиньте? Вот человеку 20 лет. Он лезет в Шкаф, проживает в Нарнии жизнь аки король (заметьте, не как бомж), а лет в 70–75 просто лезет назад, на Землю. И тут ему БАЦ и снова 20 лет. И он опять лезет в Шкаф, ну и так далее.
А пока человек жил в Нарнии 55 ЛЕТ, тут, у нас, на Земле, не прошло и минуты. Ну или пара–тройка минут.

Ну вот и скажите мне, разве вы бы так не хотели? Это же ведь фактически источник вечной жизни! Ну разве не здорово? Прожить там скажет 550 лет, а тут пройдёт не больше получаса. я тоже так хочу, слышите. я тоже так хочу.

Только вот вопрос с всенепременным повреждением при этом рассудка остаётся актуальным. Ну не будет нормальной девочкой та, кто уже пережил и менструации, и дефлорацию, и рост грудей, и при этом вернулся в физический облик 10–летней. не будет. у неё будет очень большая душевная травма из–за этого! это будет существо, спятившее на сексуальной почве, инфа 99,99%.
или вы не согласны. ну–ну.

У мальчиков так сильно это проявляться не будет ( у них ведь нету ни вагины, ни дефлорации. ни менструх), но то, что проблемы будут – это факт, причём неоспоримый.

А как вам сцена, где полуголый фавн зазывает маленькую девочку к себе домой и там усыпляет её? Ммм? Не напоминает ли уголовно наказуемое правонарушение, а?
Я бы нисколько не удивился, если бы он поступил с этой девочкой так, как поступил с другой маленькой девочкой тот самый маньяк из "Хранителей".

А это нездоровое общение Колдуньи с Предателем в сцене их первой встречи? Это нормально вообще?

На этом поток моей ярости, попоболи, злости, словесного поноса и просто негодования иссякает, и я прощаюсь с вами.

У меня просто нет слов, чтобы прокоментировать СЕЙ ПЕРЛ. А ведь не поленился же написать столько. и даже привёл аргументы с точки зрения психологии, биологии. Кинцо то оказывается не простое. Да в этом фильме оказывается и криминалом попахивает. НУ ВАЩЕЕЕ. Надо бы этому извращенцу, Клайву Льюису, жалобу написать на тот свет, чтобы не писал больше подобного бреда!!
Когда я только начал читать ЭТОТ КОМЕНТАРИЩЕ, мне чуть волосы дыбом не стали, я хотел было уже испортить сему "писателю" и карму и всё, что только возможно испортить. но чем дальше я читал, тем большея понимал, каким бы это бредом ни было, злится на сего рецензионщика я просто НЕ СМОГУ. да что там, в конце я даже + к карме ему поставил. Ух! Мощно же он меня зацепил.
А здесь http://www.fast-torrent.ru/film/pobeg-iz-kuryatnika.html Прочтите его коммент здесь. это ШЕДЕВР просто.

Шикарная детская сказка? Вы это серьёзно? Ну–ну. Шикарная, иначе и не скажешь. Ага. Прям шедевр.

В общем, этот момент очень сильно не проработан. и меня это бесит.

А это нездоровое общение Колдуньи с Предателем в сцене их первой встречи? Это нормально вообще?

Очень зрелищное, проникнутое добрым смыслом и верой в доброту кино. Здесь развернулась полемика по поводу жанровости и соответствия христианству данного фильма. Мне кажется, споры надуманы. Особенно в отношении фильма, не книги. Сама эпопея задумавалась Льюисом как собрание повестей назидательного характера для детей. Первая книга из этого цикла (как и фильм) это свободное изложение ряда библейских эпизодов в доступной для детей и, одновременно, художественной форме. Сделано это без претензий на глубокую философичность, именно в форме сказки. Поэтому "библеисты" и "фэнтезисты", которые здесь полемизируют, говорят практически об одном и том же, только используя терминологию, не знакомую Льюису.

Самый чистый наркотик - музыка и скорость

Morgoth Bauglir пишет:

Павел Коржуков пишет:

Это не сказка, это переложение евангельского сюжета на доступный детям (да и взрослым) язык. Лев Аслан - это Христос, ведьма Джедис - это сатана, противники - это демоны и заблудшие люди, а эти дети которые стали потом царями и королевами - это все мы с вами. Вот к такой участи нас и призывает Бог.
Клайф Стейп Льюис - христианский писатель написавший, помимо этих рассказов, ещё множество интересных работ на христианскую тему. Очень интересный взгляд на детскую сказку, вроде бы прочитал все вещи Льюиса (из принципа) ,а вот упоминаемые Вами работы ,увы не встречал .По моему Джедис -это персонофикация темной стороны Зимы,если угодно Снежная Королева, но не больше.И еще одно -Люцифер и белый цвет не совместимы. Однако это все не по теме. Кому нравятся фэнтэзи фильмы рекомендую посмотреть всю трилогию В основу книги легла именно Библия! Если прочитаете, увидите. Очень наглядно демонстрируется сотворение мира и другое прочее. Это не сказка!

Кино это интересно. )

После книжки фильм показался полным фууууу, после чтения лет так в 14 не могла понять почему нет такого фильма, после выхода фильма полное разочарование.

Просмотреть все рецензии ElenaKram

Рецензия содержит описание событий из фильма

Вообще-то это не совсем сказка.
Толкиен и Льюис (и другие писатели, нам менее известные) устроили своего рода состязание: кто напишет книгу, соответствующую фэнтезийному жанру и при этом содержащую глубокие философские мысли, чтобы это была не развлекательная книга, а книга, вошедшая со временем в сокровищницу мировой литературы.
Это модернистское произведение, представляющее собой единое целое из исторических предпосылок, легенд, сказок, мифов Европейской цивилизациии и Библии. Да, да! Библии. Лев, в которого нужно верить, которого предают и который воскресает на жертвенном камне. Последователи Добра и приверженцы Зла. Предатель, продающий друга и сестру за лакомство. И вообще, проблема Веры как таковой. Девочка, говорящая истину, которую никто не слышит. И в итоге все-таки победа Добра.
Если читать все с самой первой книги, то параллели с Библией становятся более прозрачны: сотворение мира, наказание за грехи, нарушение заповедей (например, в одной из частей четко проиллюстрирована заповедь «Не сотвори себе кумира»).
Можно даже сказать, что это совсем не сказка. И это не делает фильм хуже, это придает ему глубокий философский смысл и огромное значение в воспитании у детей нравственности, морали.

Полезная рецензия? Да / Нет 26 / 6

Софт-Архив

Поиск

Новые файлы