Описание

Программа Антиколлектор на телефон: подводные камни мобильного приложения, Блог Д

Здравствуйте дорогие читатели моего блога. На связи с Вами Дмитрий Гурьев.

Представьте ситуацию: Вы звоните на номер телефона своего товарища, а на том конце трубки Вам отвечают: «Абонент вне зоны доступа»…

Как думаете, это можно использовать в рамках своей защиты? Конечно можно — об этом и поговорим!

Благодаря техническому прогрессу, профессиональные юристы стали объединяться в различные сообщества по своим интересам. А вот сообщества стали заказывать программное обеспечение. В результате появились порталы, некоммерческие организации коллекторских агентств, появились программы, которые звонят, звонят и еще раз звонят, не уставая доставать должника.

Порой слышишь звонок, поднимаешь трубку телефона — а там вместо человека, говорит компьютер-автоответчик. Даже потом порой и не хочется брать трубку — не приятно ведь с железкой разговаривать, не так ли!

Но и должники тоже стали сопротивляться… И это радует. Так один программист Евгений Пятковский создал программу Антиколлектор на телефон, помогающая должнику при общении с коллекторским агентством.

Казалось бы, коллекторы заказывали профессиональное программное обеспечение, оплачивали его либо просто брали в аренду, что тоже требует немаленьких затрат. По сравнению с коллекторами – должники несут гораздо более меньшие затраты – платят один раз в месяц за обновление телефонной базы весьма условную цену.

Много идет дискуссий о правомерности использования Программы «Антиколлектор». Можно или нельзя ее использовать? К чему все это приведет? Что из этого получится? Уклоняется ли должник таким способом от исполнения принятых обязательств? Подлежит ли он привлечению к уголовной ответственности?

Вопросов много – только вот ответов маловато! Я решил разобраться в этом вопросе и выяснить все важные вопросы по Программе «Антиколлектор» на телефон.

Программа «Антиколлектор» работает очень просто. Это мобильное приложение можно скачать на Google Play и установить себе на телефон.

Весь принцип работы программы «Антиколлектор» на телефоне сводится к тому, что данное мобильное приложение содержит обновляемую «черную» базу блокируемых номеров телефона. Ваш сотовый телефон просто напросто не принимает звонок от номера телефона, который находится в этой базе.

Удобно, не правда ли? Принцип работы данной программы схож с принципом работы, так называемой и всем известной функции сотовых телефонов – «Черный список».

С помощью программы «Антиколлектор», должник может решить проблему «доставания» со стороны коллекторского агентства. Скачав данное мобильное приложение – коллекторские агентства не смогут дозвониться до должника, а следовательно, должника не будут беспокоить слишком частые звонки кредитора.

На первый взгляд, может показаться, что программа «Антиколлектор» на телефон – очень удобное и нужное в жизни должника мобильное приложение. Но не все так просто и гладко. У данного приложения есть и оборотная сторона медали. Хотите узнать, какая это сторона? Прочтите до конца – и Вам все станет ясно!

Если мы наберем в Яндексе или в Гугле поисковый запрос – «Программа Антиколлектор отзывы», то поисковая машина нам выдаст достаточно много полезной и нужной информации.

В основном отзывы пишут обычные люди, попавшие под «телефонный терроризм» представителей коллекторских агентств. Естественно, такие пользователи, которым перестали звонить коллекторские агентства, пишут только положительные отзывы.

Если мы прочитаем несколько отзывов, то поймем, что людей перестают доставать звонками с угрозами. Это факт, программа в этом вопросе помогает! Должники счастливы потому, что их больше никто по телефону не беспокоит.

Но не все так хорошо — есть и оборотная сторона медали. Это представители кредиторов, а именно — банкиры, коллекторы, сотрудники МФО и др. Вот от них-то отзывы идут крайне негативные.

И на первый взгляд, кажется, нормальным, что от таких вот представителей идут негативные отзывы о программе. Это нормально, ведь программа мешает им работать – вот они и начинают писать плохие отзывы. Вроде как логично!

По словам Любови Саратовой – PR-директора НАПКА – программа «Антиколлектор» нарушает ряд действующих законов. Она считает, что согласно действующему законодательству нельзя ограничивать право кредиторов на контакт с должником.

Вообще справедливости ради надо сказать, что в ее словах есть доля правды! НАПКА не раз писала заявление в компанию «Google» об исключении данной программы и запрете на ее использование.
Позиция поисковой машины «Google» в этом вопросе неоднозначная. Сначала «Google» удовлетворила требования НАПКА и программа «Антиколлектор» была исключена из списка программ для скачивания, а профиль ее разработчика, Евгения Пятковского, вообще был заблокирован.

Потом, Google опять вернул данную программу в список программ для скачивания на мобильные устройства и разблокировала профиль ее разработчика. Чем весь этот спор закончится – остается только предполагать.

Отсюда я хотел бы спросить и у Вас, мои дорогие читатели. Кто как считает – чем закончится спор? Кто победит – НАПКА или разработчик программы «Антиколлектор» Евгений Пятковский? Как по Вашему мнению?

Таким образом, мы имеем с Вами достаточно много отзывов, разделенных на две большие группы:

1. Одна группа отзывов – положительные – они написаны простыми людьми. В отзывах люди описывают принципы работы данного мобильного приложения, а также делятся своим «счастьем» – как им стало «лучше» жить после того, как начали использовать данную программу.
2. Вторая группа отзывов – крайне отрицательные – они написаны представителями коллекторских агентств.

Вторая группа отзывов содержит еще и разъяснительную работу о тех последствиях, которые могут наступить для должника, использующего программу «Антиколлектор» на своем мобильном телефоне.

Кстати, если Вы использовали данное мобильное приложение, Вы можете написать свой отзыв о программе «Антиколлектор» в комментариях к данной статье. Расскажите, что Вас удивило в этой программе, почему решили «попробовать» использовать данную программу, какие страхи Вы переживали, наступили ли у Вас какие-нибудь неблагоприятные последствия?

Я думаю, что читателям нашего Сообщества Должников будет интересна любая информация, касающаяся вопроса практического применения этого мобильного приложения

Как я уже выше сказал, коллекторы начали вести разъяснительную работу с должниками о правовых последствиях применения мобильного приложения.

Итак, о чем же нам рассказывают коллекторы? Стоит ли к ним прислушиваться или эти рассказы очередные их «страшилки и выдумки»? Читаем до конца — будет интересно!

Первое, о чем говорят коллекторы – это об Уклонении Должника!

Ну, здесь, на мой взгляд, идет чисто психологическая подготовка должника. Должнику разъясняется, что занеся в «черный список» телефоны коллекторского агентства, должник уклоняется от общения с кредитором, чем нарушает действующее законодательство.

На самом же деле – ничего здесь «опасного» нет. Сами посудите, если Вам звонит какой-нибудь неприятный человек (пусть коллектор или даже не коллектор) и начинает Вам грубить, запугивать, оскорблять – какие Ваши действия? Правильно! Вы просто перестанете брать трубку телефона с данного номера, тем самым исключите свое общение с данным человеком.

В поддержку должников можно еще сказать, что «слово к делу не пришьешь». Это я сейчас к тому говорю, что так повелось в нашей стране – все переговоры должны вестись в письменном виде. И уклонение от устных переговоров, не влечет за собой уклонение от общения с кредитором. Пусть пишет официальную претензию, прикладывает расчет суммы долга, дает иные письменные документы, подтверждающие долг.

Поэтому, по данному правовому последствию переживать не стоит. Это очередная страшилка со стороны кредитора!

Что ж. Этот довод весьма выглядит убедительным. Практика знала такие случаи, когда за то, что должник скрывается – должника привлекали к уголовной ответственности. Реально! И я не шучу!

О тонкостях привлечения к уголовной ответственности мною в дальнейшем будут написаны статьи. В них я рассмотрю все нюансы привлечения к уголовной ответственности, мы поговорим с Вами о пределах уголовной ответственности, рассмотрим случаи, когда есть состав преступления по той или иной статье Уголовного кодекса, а когда состав преступления отсутствует. В общем будет интересно!

Чтобы не пропустить важные материалы – предлагаю Вам вступить в Сообщество Должников – только так Вы не пропустите нового материала и сможете быть в курсе последних событий:

Единственное, в данной ситуации могу дать Вам совет. Если Вы начинаете использовать программу «Антиколлектор». Вы до начала ее использования должны начать письменные переговоры с Вашим кредитором.

Тогда, если кредитор и обратиться в полицию с заявлением о привлечении Вас к уголовной ответственности – то у Вас на руках будут 100%, железобетонные, письменные доказательства того, что Вы не скрываетесь и не бегаете от кредитора, а, наоборот, пытаетесь договориться с банком в мирном порядке.

Итак, вывод из этого правового последствия следующий: перед тем как начать применять программу «Антиколлектор» на своем мобильном устройстве — начните письменные переговоры с Банком, предложите им хотя несколько форм реструктуризации.

Вот это последствие более чем реально!

Кредитор не может дозвониться до самого должника, что в таком случае делать кредитору? Правильно, кредитор начинает выяснять «круг связей должника». А при выявлении такого круга — он начинает их доставать своими звонками.

Соответственно, друзья, коллеги по работе, родственники – не все адекватно могут воспринять звонки кредитора их знакомого. В этой связи у должника могут возникнуть неприятельские отношения с указанными лицами. Постоянные упреки в адрес должника со стороны близких людей могут послужить поводом тому, что должник пойдет на контакт с кредиторами и начнет оплачивать свои обязательства.

А именно это и нужно коллекторскому агентству. Рассматривая это последствие – у меня, прежде всего, пожелание к родственникам должника, к его близким людям, друзьям и коллегам:

Не судите его (должника) строго – ему и так тяжело. Возможно, ему просто не хватает Вашей поддержки. Поговорите с ним спокойно, узнайте, почему произошла такая ситуация, и потом уже принимаете решение – переводить Ваши отношения в разряд «неприятельских» или все-таки не нужно этого делать.

Порой просрочка происходит не по вине должника, а по вине кредитора. Практика знает много таких случаев, когда должник оплатил свои обязательства по договору, а ему только через 5-9 лет начинают звонить коллекторы и требовать оплаты по кредиту. Ситуации бывают разные! Помните об этом!

Из всего вышеизложенного, из анализа отзывов (как положительных, так и отрицательных), из изучения принципа действия программы «Антиколлектор», я понял и усвоил следующее.

1. Программа «Антиколлектор» — позволяет должнику освободиться от «телефонного терроризма». Удобно, когда хочется, чтобы отстали!
2. Однако начинать использовать программу необходимо только после начала проведения юридических действий, свидетельствующих о том, что Вы не скрываетесь. Начните действовать – начните письменные переговоры с кредиторами.

Чтобы начать действовать, у Вас перед глазами должен быть составлен практический план Ваших юридических действий: какое действие надо провести сейчас, какое через месяц. К чему такие действия Вас приведут и что Вы получите от проведения каждого прописанного действия? Для достижения этого результата Вам поможет моя услуга — Правовая экспертиза документов:

В результате Вы получите список всех своих действий, которые Вам надо провести в обязательном порядке. У Вас может возникнуть вопрос, в какой последовательности проводить эти действия, и самое главное — как их проводить: как составить документы, как их предъявить кредитору и многое другое.

Препятствий на пути Должника — много.

Для решения данного вопроса я советую Вам посетить мой месячный тренинг — Школа Антиколлекторов. В стенах школы мы разберем с Вами типичные ситуации, которые могут возникнуть в процессе выхода из долговой ямы, а также рассмотрим с Вами правовую стратегию и тактику проведения конкретных юридических действий.

По своей сути Школа Антиколлекторов не просто научит Вас антиколлекторской деятельности, но еще и правильно распределить, какое действие необходимо провести именно сейчас, а что Вам надо будет провести после наступления определенных событий. Т.е. обучаем не только тактике, но еще и правовой стратегии:

Многие скажут — так это же реклама твоих услуг! И будете правы. Я даже отрицать не буду. Да, немного прорекламировал свою школу, свои услуги. Я не просто прорекламировал, я дал Вам свои рекомендации — а вот соглашаться с ними или нет — решать только Вам.

Меня зовут Дмитрий Гурьев, я эксперт в области долгового права. Вы можете воспользоваться моими услугами для решения своей проблемы либо заказать курсы для самостоятельного изучения своего вопроса. Мои контакты на этой странице.

А выложите пожалуйста решение суда, где заемщика привлекли к уголовной ответственности за неуплату кредита (159? СЕРЬЕЗНО. Данные? а докажите, что это я их дал, а не менеджер завысила, для увеличения вероятности одобрения. План же никто не отменял. Безусловно, если у меня фальшивый паспорт, то да, если оформлен кредит на третье лицо — безусловно. Во всех остальных случаях это не более чем страшилка необразованных сотрудничов банков и коллекторок). Очень бы хотелось посмотреть. По факту. Хм..да ничего не будет человеку, установившему это приложение. И не важно, выходит он на контакт с кредитором или нет. Коллектора/банки не имеют право проводить ОРМ (оперативно-розыскные мероприятия)..это прерогатива ТОЛЬКО правоохранительных органов. И да, никто не мешает каллам письма по почте отправлять..Почту России приложение ж не блочит))

И еще маленький нюанс. Переписка с кредитором НИКАКОЙ пользы не дает. Поищите решения суда. я находил более полутора тысяч апелляций, где было написано «переписка с банком»…суд не принял это во внимание. Так что, пишете банку или нет..разницы совершенно никакой. А звонки..да если представить ситуацию. сидит такой опер напротив и говорит..ну что ж ты, злодей, трубки не берешь. почему. уже смешно конечно))) но ладно…аргумент: я с незнакомых номеров не беру телефон! Это мое право, хочу отвечаю, хочу нет..там не написано, что это Иванов Иван Иванович из банка «ХХХ», операторский номер: ХХ666666Х, доверенность №000000..а только непонятный для меня номер..а в УК нет статьи за игнорирование неизвестных номеров)))

Переписка дает пользу и очень очень большую пользу. Надо просто правильно осуществлять переписку и не писать всякую чушь…
Например, почитайте практику —
1. Дело № 2-752/2015 – Хостинский районный суд г. Сочи рассмотрел иск Альфа-Банк к Щербинину П.В. о взыскании суммы кредитной задолженности, и указал на просрочку кредитора, так как последний бездействовал и не отреагировал на предложения Заемщика о реструктуризации по кредитному договору. Дело было рассмотрено 06.04.2015 года.
2. Дело № 2-3793/15 Центральный районный суд г. Сочи рассмотрел иск Сбербанка России к Барсегян Ольге Николаевне о взыскании суммы кредитной задолженности, и указал на просрочку кредитора, так как последний бездействовал и не отреагировал на предложения Заемщика о реструктуризации по кредитному договору. Дело было рассмотрено 15.07.2015 года
Это старинные дела, и уже есть в судебной базе. Так что переписка с кредитором имеет первостепенное значение.
Да, решение по которому привлекается Заемщик к уголовной ответственности называется приговор. Так как по уголовному делу выносится не решение а приговор. Это первый момент. Второй момент, как правило, Вы подписываете анкету, в которой указаны сведения. Если оператор завысил с целью одобрения кредита, то Вы могли бы и не подписывать данное заявление.
Тут надо исходить из того, что Вы подписали, значит были ознакомлены с тем, что там написано. Это второе.
Ну и третье. А вот теперь идите и доказывайте, что Вы правы. Суды как правило встают на сторону банков и правоохранительных органов.

Переписка. Конкретно, какую пользу она дает? Пени, неустойки и без всякой переписки можно снизить.Основной долг и % по к/д ни один суд не вправе убрать. Реструктуризация, к/каникулы, рефинансирование? так это ПРАВО банка, а НЕ ОБЯЗАННОСТЬ (хочу даю, хочу не даю). Конкретно по решениям, дела которых выложены. В первом случае была проведена переписка, во втором нет. И в итоге..что в первом, что во втором случае: снижена неустойка. Отсюда вывод. Зачем переписка. если итог-то одинаков.
P.S. в первом случае переписка была, ответа от банка не было (а Вы говорите, что банк предлагал, а в материалах дела этого нет)
P.S.S. во втором случае не было писем со стороны заемщика, как, впрочем, и предложения со стороны банка. (Вы же говорите, что банк предлагал, а в материалах дела нет этого)

Егор. Все есть. Мы вели эти дела. Мы лично делали переписку.
Неустойку снизить? Пожалуйста в суд. Может снизит, но были случаи что и не снижал. Кроме того, процент суд не уберет, а вот размер снизить — пожалуйста. Были и такие прецеденты.
Ну и напоследок. Тема статьи все таки посвящена программе Антиколлектор, а не переписке с Банком. Каждый решает для себя сам — нужна она (переписка с Банком или нет). На мой взгляд — переписка нужна. На Ваш взгляд — нет. Спор не в этом, тем более по статье совсем на другую тему.

Вот в том-то и суть, что переписка не влияет на решение суда. Захочет судья снизить неустойку, он снизит ее, независимо от наличия переписки. Не захочет — не снизит. Конечно, в разных регионах своя практика. Но мои слова Вы подтвердили решениями, номера которых были Вами написаны. Но, Вы правы, не будем говорить не по теме.

Вернемся к любимой уголовке в сфере кредитования. УК РФ применим ТОЛЬКО в случаях:1) 1 500 000 — основной долг; Руководитель ИП или ООО; НИ ОДНОГО платежа; свидетели, которые подтвердят, что гражданин брал кредит и не собирался возвращать 2) подделка документов (паспорт, справки, трудовая), никак ни анкета. 3) оформление кредита на 3-е лицо. Как правило применяется к сотрудникам банков/мфо. Это самые распространенные случаи. А так, что б человек взял кредит, поплатил и потом уголовное дело завели..я таких решений не видел. если у Вас есть, то дайте ссылку на решение или отправьте скан решения.

Егор. Вы сами это и подтверждаете. Кроме того, мы не адвокаты, а юристы. Доступ к уголовным делам мы не имеем. НО по Вашим словам:
Руководитель ИП или ООО — с чего это? К уголовной ответственности у нас юридическое лио вроде как не привлекается… Привлекается гражданин т.е. физическое лицо. Читайте статью 19 УК РФ.
1 500 000 тс? С чего? это относится к неисполнению судебного решения — есть такая статья в УК. Там да, сумма ущерба должна быть установлена судом и не исполнятся. А вот по ст. 159 прим 1 УК РФ — сумма ущерба может быть и 100 000 и 50 000 рублей. Почитайте практику.
Оформление кредита на 3-е лицо? Возможно да.
Все решается в каждом конкретном случае по разному. Надо смотреть и оценивать все обстоятельства. Все имеет значение. Статья все таки посвящена не уголовному праву, а именно программе Антиколлектор.

по 177 УК РФ «злостное уклонение от кредиторской задолженности» там как раз и говорится о руководителе. Но, Вы правы, статья о программе. Поэтому мои извинения, что не совсем, а точнее совсем не по теме.

Для автора блога. Если у Вас есть вопросы, то можете написать мне на почту gunn-the-best@mail.ru. Могу помочь советом, дать информацию. И тд